Euphemia: el algoritmo del mercado interior de la energía

De izquierda a derecha: Francesco Casamassima de ELNC,
Sophie Marquet de N-Side y David Asensio de OMIE

Europa camina hacia un mercado interior de la energía común con el objetivo de garantizar el funcionamiento del propio mercado, un acceso justo a él y un alto grado de protección de los consumidores además de unos elevados niveles de interconexión y de capacidad de generación. 

Hasta no hace mucho, cada país o zona (agrupación de países) resolvía la obtención de precios para la electricidad mayorista de manera local y acorde a las características intrínsecas a sus propios mercados y con sus reglas de funcionamiento, así teníamos SIOM en España, COSMOS en centro Europa, SESAM para los países nórdicos y UPPO en Italia.

Ateneo de Energía, una asociación sin ánimo de lucro, de muy reciente creación y cuyo objetivo es la difusión de contenidos en materia de energía, organizó el pasado 29 Marzo una magnífica jornada sobre el funcionamiento del nuevo algoritmo común encargado de gestionar la formación de precios a lo largo de Europa: Euphemia (Pan-European Hybrid Electricity Market Integration Algorithm)

Un poco de historia

Para hacer efectiva esa unión de mercados, en 2009 los principales operadores de mercado de la electricidad europeos crearon el proyecto PCR (Price Coupling of Regions o Acoplamiento de Precios de las Regiones) donde se vio la necesidad de utilizar un algoritmo informático único para la formación de los precios mayoristas Day Ahead (mercado diario) en cada región.

Se utilizó como algoritmo base el utilizado en EPEX (COSMOS) evolucionándolo para admitir todas las particularidades de cada región. Este nuevo algoritmo se llamó Euphemia y ha sido desarrollado por la empresa belga N-Side

Europa es muy extensa así que se dividió en 2 grandes áreas: noreste y suroeste, empezándose a trabajar en la primera de ellas y lográndose utilizar un algoritmo común entre los operadores de APX/Belpex (Holanda, Reino Unido y Bélgica), EPEX SPOT (Alemania, Austria, Francia y Suiza) y Nord Pool Spot (Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia y Estonia) en 2013. 

En 2014 se acopló OMIE (España y Portugal) y los países del proyecto 4M MC (República Checa, Hungría, Rumanía y Eslovaquia)

En 2015 se acopló GME (Italia) 

En 2016 se acopló TGE (Polonia). OPCOM (Rumania) pasó a ser miembro del PCR

¿Cómo funciona el algoritmo?

El objetivo principal de Euphemia es la maximización del Welfare (el beneficio global de compradores y vendedores) en las curvas de casación de precios a la hora de obtener estos, pero también garantiza las capacidades de transmisión transfronteriza (con los flujos de energía más apropiados) y además optimiza el funcionamiento de los generadores.

Para realizar todo ello y poder obtener un precio horario en cada país/región, el algoritmo debe alimentarse con la información sobre las capacidades de transmisión de los operadores de sistema de todos los países, así como todas las ofertas de compra/venta de energía de los operadores del mercado de cada país, con las características de cada uno de ellos sobre todo en cuanto tipos de órdenes:

- Sencillas

- Complejas 

- Bloques de órdenes

- Órdenes de mérito y PUN

Es pues una cantidad ingente de datos la que se deben procesar y además en un tiempo limitado a 10 minutos, por lo que se utilizan computadoras de altas prestaciones ubicadas en 5 países diferentes: Madrid, Roma, París, Oslo y Varsovia.

El algoritmo se ejecuta de manera independiente en ellos, pero sólo serán válidos los resultados que proporcione el coordinador que haya en cada momento (se van turnando de manera rotatoria), consiguiéndose así un sistema redundante muy fiable.

El algoritmo utiliza la técnica de ramificación y corte de bloques de ofertas como manera de obtener y acotar las posibles soluciones de precios, lo que genera un árbol de posibles resultados formado por miles de millones de nodos y en el que al menos uno de ellos debe ser satisfactorio.

Nueva actualización de la versión

Según Sophie Marquet “el algoritmo ha probado su valía en 2300 días de uso diario de manera correcta y sin fallo y ya se está preparando una nueva versión, la 10, prevista para abril de este año, en la que se aplicará procesamiento multihilo, no tanto para reducir el tiempo computacional, sino para conferir más robustez al algoritmo a la vez que se hará una mayor exploración del árbol de nodos para realizar búsquedas locales eliminando bloques rechazados y localizar así soluciones factibles con menores recursos computacionales”

Detrás de la generación de precios de la electricidad, algo que consultamos de manera sencilla en la página de OMIE con un simple click de ratón, realmente se oculta una complejidad impresionante tanto técnica como administrativamente, que obviamos simplemente por desconocimiento. 

¡El mundo de la energía es fascinante en cualquiera de sus rinconcitos!

La próxima jornada que prepara Ateneo de Energía versará sobre los PPA (Power Purchase Agreement o contratos de compra de energía a largo plazo) ¡muy interesante también!

Foro AEGE: "Reindustrializar España. Objetivo 2020, la senda de la recuperación"

El miércoles 22 estuve en el foro de la asociación de empresas con gran consumo de energía (AEGE). 

En las exposiciones de estas empresas, había un argumentario bastante común a todas ellas: la energía es casi una materia prima y para competir a nivel global necesitan condiciones energéticas más parecidas a las que se dan en otros países, esto es, energía más barata, estabilidad regulatoria y fiscalidad más favorable.

Es lógico si pensamos que a estas empresas electrointensivas, para el desarrollo de sus productos, entre un 30% y un 80% del precio final depende directamente del coste energético y si este es muy elevado, conlleva irremediablemente al cierre de la industria, con lo cual España debe pasar a su importación para satisfacer la demanda, dándose la paradoja de que quizás el país de origen no cumple con los condicionantes que la empresa española debe cumplir a nivel de salarios, condiciones de trabajo o normas medioambientales.

Aunque han visto positivo la reducción del Impuesto Eléctrico, no llevan muy bien asuntos como objetivos de CO2, nueva fiscalidad eléctrica o las cantidades netas obtenidas por la nueva interrumpibilidad. Los países más comparados siempre eran Alemania y Estados Unidos.

Algo que me sorprendió, es que tienen muy asumida la actual estructura del sistema eléctrico actual, y parece que la consideran como algo inmutable, con lo que el argumentario de cual es el problema, es el de siempre: el culpable actual está en el inmenso coste que suponen las renovables. No se ven por ningún lado los inmensos beneficios y también es lógico: quieren producir lo más barato y cualquier impedimento para ellos es un problema. Que se cree empleo o se reduzca la dependencia energética o el nivel de emisiones no cuenta en su balance.

Me hacía gracia pensar como a todos les encantaba los precios de la electricidad de Alemania, pero ninguno comentó el porqué de esos precios tan bajos: efectivamente ¡por las renovables!

¿Por qué algo que funciona en Alemania, no puede funcionar aquí cuando son más rentables? para mi ese es el gran quid.

¡Jornada muy interesante!

Recapitulación del año eléctrico 2014

Lo que me gustaría destacar de este año 2014 que termina es la cantidad de información (y desinformación también) que hemos tenido por parte de medios, instituciones, profesionales y organizaciones de todo tipo. No llevo en esto toda la vida, pero allá cuando fundamos ANAE entre varios compañeros a finales del 2010, desde luego no había el nivel de noticias que hay ahora.

Este año también ha sido el de asentamiento e incremento de recortes a las tecnologías de generación renovables. A mi manera de ver es un paso atrás que va en contra del futuro, de Europa y de muchos pequeños, y no tan pequeños, promotores renovables que creyeron en la normativa vigente en su momento. Todo por parchear en el tiempo más breve posible la bestia del déficit de tarifa, "incordiando" lo menos posible a las 5 grandes compañías del Oligopolio. Una vez más los políticos dan la espalda al consumidor y seremos estos los que lo pagaremos en el futuro...

Este año empezó con la polémica del fin de las subastas trimestrales (TUR) para pasar a precios relacionados con el mercado mayorista de electricidad (PVPC). Pasado casi un año, mucha gente aún no comprende las ventajas que ello implica, a mi entender, mucho mayores que los posibles inconvenientes (variaciones de precios de una factura a otra y desconocido con mucha antelación). Quitarse intermediarios tiene premio, sobre todo en los primeros meses del año. El saber como funciona el sistema también es muy sano, cosa que no favorece precisamente el aletargamiento de precios fijos. Todo consumidor que procura gastar lo mínimo posible en su factura de electricidad, normalmente empresas e industrias, trabajan con precios relacionados con este mercado (OMIE) y esto debería ser igualmente válido para un consumidor doméstico con economías normalmente más frágiles.

La linea azul muestra el precio de la potencia contratada (dcha.) o fijo de las facturas mientras que las barras rojas, el de la energía (izda.) o consumo en las facturas.

Otro año con reordenación de peajes, subiendo el fijo y bajando el precio de la energía. Desde Agosto de 2013 el fijo ha subido un 92% en consumidores domésticos y del entorno de un 150% en profesionales, lo que ha propiciado que aquellos consumidores más "gastones" hayan visto como este año el recibo les ha bajado, sin embargo aquellas personas que tratan de ahorrar al máximo tomando medidas de ahorro y eficiencia, o aquellos casos de pobreza energética ven que sirve de bien poco su esfuerzo porque no tiene reflejo en la factura. Todo ello por lo que los políticos denominan el "mantenimiento del sistema".

Y seguramente el año que viene volveremos a tener un cambalache similar puesto se ha aprobado ya en el BOE la propuesta de la CNMC (circular 3/2014) para trasladar los peajes a la parte fija y sólo falta que el gobierno publique la ley que la haga efectiva. Esto también trastocará los horarios eléctricos encareciendo en la práctica las facturas al haber un mayor número de horas "caras": ¡subir recaudación sin tocar precios!

El mercado mayorista de electricidad, OMIE, ha estado de lo más peculiar con los precios más bajos de los últimos años, y tan sólo unos pocos meses después con los más altos. Como siempre ha bailado al son de las pocas empresas que manejan, en mayor volumen, tanto la compra como la venta. Embalses mantenidos hasta los topes pero sin producir electricidad, nucleares, hasta 3, paradas a la vez pero no en periodos de precios bajos (empezaron a partir de Mayo) o incluso paradas no programadas de un mes para al mes y medio siguiente volverlas a parar otro mes y medio para recargar. Las fuertes lluvias y vientos del primer cuatrimestre dieron paso a una importante ausencia de viento en Agosto, Septiembre y Octubre y aún así, este mercado terminará un 5% más bajo que en el 2013.

Y por último, la tan traída y llevada factura del consumidor doméstico. Cada uno disparando según le conviene y todo el mundo cargado de razón. Unos anunciando una triunfalista bajada del 5%, la cual no es cierta sino para un segmento muy minoritario, otros anunciando unos incrementos insólitos de dos dígitos, sin fijarse en el año completo, y el consumidor de por medio totalmente confuso. Lo cierto es que dependiendo de la potencia contratada y el consumo que tenga una familia, la luz le ha podido subir o bajar por lo cual no puede generalizarse.

Se habla de que una familia tipo tiene contratados del orden de 4,4 kW y su consumo ronda los 3.000kWh. En este caso si está en PVPC su factura este 2014 habrá bajado cerca de un 1,3% (en mercado libre con una de las grandes pagará más, seguro), sin embargo la CNMC ahora da más datos sobre los consumidores que se encuentran en PVPC respecto a los que están en mercado libre, encontrando que para el sistema PVPC o consumidor tipo exclusivamente de esta tarifa, se ha encarecido en este año que termina un 1,6% con respecto al pasado.