CO2 global ¿vamos bien?

domingo, 25 de septiembre de 2016

Baterías domésticas: ¿Independencia energética?¿Ahorro en la factura? ¡NO! … de momento

Las baterías para almacenamiento de energía  en casa se han puesto muy de moda últimamente, sobre todo desde que se anunció su uso doméstico por parte de un fabricante de coches eléctricos de lujo, mediante un producto específico. Después vinieron otros fabricantes anunciando líneas similares.

Esta nueva generación de baterías se basan en el Litio y rompen con la tecnología tradicional más utilizada hasta el momento en sistema fotovoltaicos: el plomo (en todas sus variantes) ya que aportan un montón de ventajas, como son la mayor profundidad de descarga, mantenimiento libre y nº de ciclos carga/descarga superior.

Esta brusca irrupción en el mercado de nuevos actores, con unas formidables campañas de marketing, puede llevar a creer a mucha gente, que disponiendo de los suficientes paneles solares en su tejado podría ser el momento de instalarse una batería para así poder “cortar los cables” y desligarse de su actual proveedor de electricidad pensando que sale más rentable.

Veremos si esto es cierto o no, aunque si tu motivación es exclusivamente ser autosuficiente, el medioambiente o desear dejar de pagar al oligopolio-estado tus facturas de la luz no importándote la economía, ¡este artículo no es para ti!

Convertirse en un autoconsumidor “aislado” de la red eléctrica disponiendo de esta, supone cierto conocimiento previo de vital importancia si no quieres sufrir graves problemas con tu electricidad. Esta importante decisión debe pues sopesarse, en profundidad.

¿Qué debo tener en cuenta antes de cortar los cables?


Antes que nada, debes conocer muy bien cuál es tu consumo a lo largo del año, de manera diaria y de forma puntual, todo ello junto con el global anual. Estos datos son necesarios para el correcto dimensionado de paneles, baterías e inversor. 

Muy importante también es conocer el gasto económico anual en electricidad, que va a permitir hacer los cálculos de si sale rentable, o no, la decisión de independizarse del sistema.

¿Vives en un bloque? Pues lo tienes más difícil (no diré imposible), a menos que te sobre realmente bastante espacio. Los paneles no los vas a poder instalar con tanta facilidad que en una vivienda unifamiliar y las baterías ocuparán mucho sitio. 

Por último, otro factor a tener en cuenta, es que debes convertirte casi en un obseso de la eficiencia y el ahorro  energético, ya que vas a depender de un sistema finito de energía: debes estar dispuesto a asumir que la debes cuidar al detalle si no quieres sufrir apagones o deterioro prematuro de tus equipos. También debes conocer muy bien cómo funcionan los equipos a instalar.

La empresa encargada de diseñar un sistema aislado para un cliente debe conocer lo mejor posible los datos anteriores, así como formar y concienciar a dicho cliente con lo mencionado en el párrafo anterior. Además tendrá presente:
  • La autonomía de las baterías en caso de no haber aporte de energía. Suelen tomarse entre 3 y 5 días de autonomía, dependiendo de la ubicación de la instalación (más al Sur o más al Norte respectivamente).
  • Siempre se dota de un sistema auxiliar, normalmente un generador o grupo electrógeno, puesto que puede darse el caso de ausencia prolongada de energía. En un sistema bien diseñado no entrará mucho tiempo a lo largo del año, pero lo hará.

Veamos un ejemplo

Cojamos a nuestro sufrido consumidor medio como ejemplo: 4,4 kW de potencia contratada y 3.500 kWh de consumo anual constante o lo que es lo mismo 9,6 kWh diarios (en la realidad no es así, se gasta más en invierno y menos en verano si no se utiliza aire acondicionado, pero lo tomaremos así por sencillez). Supongamos que vive en una vivienda unifamiliar, sin problemas de espacios en el tejado ni de colocar las baterías, orientación sur e inclinación del tejado de 35%. Además supongamos que vive en Madrid (zona centro) y se le va a dotar de 4 días de autonomía sin carga, esto es, su sistema de baterías debe poder almacenar 38,4 kWh .

Como las mencionadas baterías disponen de una capacidad de almacenamiento de 6,4 kWh, necesitaremos 6 baterías para lograr dicha autonomía. Estas tienen un coste de unos 4.500 € ya instaladas, por lo que sólo el sistema de baterías saldría por unos 27.000 €, a lo que habría que añadir el coste de los paneles solares y resto de componentes del sistema.

La factura media de electricidad de los últimos 3 años con precios regulados para este mismo consumidor se sitúa en 764 €, por lo que amortizar sólo las baterías en el caso de cortar los cables, llevaría la cantidad de entre 30 a 23 años suponiendo subidas lineales entre el 1% y el 4% en el precio de la electricidad regulada. 

Si bajamos la autonomía sin carga a 3 días-4 baterías-18.000 € de coste (más días/año el grupo encendido, lógicamente en invierno), la amortización baja a entre 21 a 17 años.

Si bajamos aún más la autonomía a 2 días- 3 baterías-13.500 € de coste, la amortización es entre 16 a 14 años

Esta batería sufre una degradación del 20% en 10 años (es su garantía) por lo que antes de llegar a amortizarla, habría que añadir más unidades, no saliendo rentable pues independizarse de la red eléctrica.

Pero entonces, si no son rentables para cortar los cables, ¿por lo menos me servirá para bajar la factura de la luz?

El hecho de que, hoy por hoy, no salga rentable “desconectarse” de la red, no significa que sean un timo sino que, quizás, nuestro nivel de expectativas y entusiasmo estaban muy altos. 

Pero… ¿y si en vez de desconectarme la utilizo para bajar mi factura de la luz? Ahí el uso sería una sóla batería y lo más inteligente sería utilizarla sin paneles: utilizar una tarifa de discriminación horaria para cargarla de noche y liberar su energía en las horas caras de dicha tarifa. Aunque limitado a sólo 3,3 kW de potencia disponible, suena interesante. Hagamos algunos números.
  • El promedio de precio de la punta anual de electricidad desde el 2014 es 0,134817455 €/kWh y el valle 0,056163788 €/kWh (tarifa regulada 2.0DHA).
  • El ciclado diario con carga/descarga del 100% proporciona una energía máxima de la batería a lo largo de un año de 6,4 kWh * 365 días = 2.336 kWh 
  • El consumo punta anual a eliminar de nuestro consumidor es de 1.750 o 2.100 kWh según si su consumo punta es del 50% o 60%, y que según el promedio de precio anteriormente visto supone un coste en la factura de 300 o 360 € /año impuestos incluidos
  • El coste de cargar la batería en horario nocturno para los mismos porcentajes anteriores es de 131 a 158 €
  • El ahorro obtenido final es de 300-131=169 € para un consumo punta del 50% o 360-158= 203 € para un consumo punta del 60%
Con todo ello sale una amortización de entre 24 a 18 años para un consumo punta del 50% y aumento del precio de la electricidad entre el 1% al 4%

Lo mismo pero con un consumo punta del 60%, la amortización se reduce algo, entre 20 a 16 años

Una vez más, antes de empezar a amortizar la batería, está se habrá degradado tanto que será necesario reemplazarla o añadir otra, siguiendo, de nuevo, sin salir rentable para bajar el precio de la factura.

Pues si no me sale rentable desconectar, ni ahorrar en la factura, ¿para qué sirven estas baterías?

Yo nunca he estudiado marketing, pero me he quedado boquiabierto con la campaña que se ha hecho de esta batería, obteniendo la empresa fabricante y gracias a su sistema de reservas,  ingentes cantidades de dinero por una declaración y sin haber producto disponible, algo que hace habitualmente con cada modelo nuevo de coche que anuncia y es que algunas marcas desatan pasiones y deseos en el ser humano…irracional.

Sin embargo para ser justos, ha provocado una caída brusca de precios para esta tecnología (todavía insuficiente), que seguramente arrastrará a las demás y sí es cierto que marca una tendencia e inicia una competencia entre fabricantes nunca vista hasta ahora en el mundo de la energía.

De momento, a los españoles preocupados en su economía familiar y que dispongan de acceso a la red eléctrica (a los fascinados por las marcas y la tecnología y sin problemas de dinero les dará igual), estas baterías no nos sirven de nada hasta que no cambien ciertas cosas:

Para el primer escenario visto, la desconexión, hasta que no bajen muchísimo más de precios, seguirán sin salirnos los números. Tal como ha pasado con la fotovoltaica y la economía de escala en cuanto a abaratamiento de precios, sucederá con el mercado de las baterías y seguramente veremos caídas importantes año tras año.

Para el segundo escenario, el ahorro, la cosa cambia y puede que nos salga rentable antes. El fijo de nuestra factura, me atrevería a aventurar que es el más alto del mundo y supone más de un 40% a nuestro consumidor medio. Esto desincentiva poderosamente toda medida de ahorro y eficiencia energética y es una situación que antes o después cambiará ya que va en contra de todas las directrices europeas al respecto y del mismo sentido común y así, cuando volvamos a ver precios de la energía más altos y fijos más bajos (idealmente 0, o casi) las rentabilidades de estas baterías entrarán seguramente dentro de lo aceptable.

Qué fascinantes los próximos años ¿no?

sábado, 10 de septiembre de 2016

Resumen del mercado eléctrico: Agosto 2016, más de lo mismo

Terminó agosto y ha sido un mes de más de lo mismo, como una continuación de julio: precios un pelín más caros pero que comparados con el de otros años, disfrutan de importantes bajadas, aunque en menor cuantía que en otros meses.

Precios domésticos - PVPC

Ligera subida del recibo para nuestro consumidor medio de 4,4 kW de potencia contratada y 3.500 kWh de consumo anual. Esta vez ha sido un 0,8% con respecto a julio y deja una factura de 58,2 € (la de julio fue de 57,7€), de momento, la más alta del año (la de enero fueron 58€), pero como decía al principio, si comparamos con la factura media de los últimos 3 años para agosto (64,5 €) vemos que ha sido casi un 10% inferior:

 

Así las cosas el acumulado de bajada para estos primeros 8 meses del año se sitúa en un 15,5% con respecto a el mismo periodo de 2015, esto es, un ahorro de unos 81,3 €

El precio del PVPC en agosto fue de 0,103976 €/kWh en la modalidad de periodo único y en Discriminación Horaria (antigua tarifa nocturna) de 0,125115 €/kWh y 0,053748 €/kWh en periodos punta y valle respectivamente.

El promedio de precios mensuales para el último año móvil, esto es, desde septiembre de 2015 a agosto de 2016 ha sido de 0,104166 €/kWh en la modalidad de periodo único y en Discriminación Horaria 0,125569 €/kWh y 0,052071 €/kWh en periodos punta y valle respectivamente. Con estos precios nuestra familia media habría pagado 699 € en este año móvil.

Los datos anteriores son especialmente útiles a modo de comparación: sabiendo los precios por los que ronda PVPC puedes coger cualquiera de tus facturas de hasta hace un año y comparar a cómo estabas pagándola o ingresar ese consumo/potencia en el comparador de la CNMC y ver qué compañía te conviene más.

Ya te adelanto que si estás en mercado libre con alguna de las grandes, has pagado más, a pesar de ese fabuloso descuento que te ofrecieron y eso sin contar los servicios adicionales que también seguramente pagues y no necesitas.

Sin cambios tampoco con las perspectivas para los meses que restan de este año y se prevé que el mercado mayorista de electricidad (al cual está íntimamente ligado los precios de PVPC) sea más bajo que en 2015, por lo que los precios domésticos en estos meses deberían ser menores, y el coste de la factura anual mostrada anteriormente, también.

El Real Decreto de la gran refacturación que tenemos pendiente los consumidores de precios regulados sigue sin salir en el BOE. Da la impresión de que hasta que no haya gobierno que no sea en funciones, no saldrá!

Mercado mayorista de electricidad - OMIE

Leve subida del 1,5% que hace pasar a OMIE de 40,53 en julio a 41,16 €/MWh en agosto y nuevamente tenemos que retraernos hasta el 2009 para encontrar un precio de agosto más bajo. Si hay algo que destacar de este mes ha sido la estabilidad de precios, sobre todo entre los días 22 y 29 donde el precio medio diario ha oscilado sobre 41,4 €/MWh con ligeras variaciones de un día para otro así como el poco margen dinámico de los precios medios horarios: 10 €/MWh la mitad que agosto de 2015:


La hora más cara, 48,95 €/MWh, se dieron los días 3 y 16 de 14 a 15h y de 00 a 01h respectivamente, mientras que la más barata, 25,97 €/MWh, lo hizo el día 10 de 04 a 05h. El precio estimado para el año completo sigue bajando, aunque parece que a un ritmo mucho menor y quizás para septiembre empiece a subir algo. Pasa de 36,26 a 36,14 €/MWh El precio enero-agosto se sitúa en 32,93 €/MWh

Futuros

Agosto rompe la tendencia a la baja para septiembre y augura un ligero repunte de 42,9 a 43,15 €/MWh mientras que octubre sigue a la baja: de 43 a 41,75 €/MWh El Q4 también sigue bajando ligeramente de 43,05 a 42,75 €/MWh


Fuentes

Curioso lo de este agosto: bajan todas las fuentes con respecto a julio, excepto la eólica y la biomasa que incrementan producción un 4 y un 3% respectivamente. Por el lado opuesto las fuentes que más han retrocedido son los ciclos, hidráulica y carbón (15, 9 y 7% respectivamente)

Si comparamos con agosto del 2015, las fuentes que más energía retroceden son el carbón (nada menos que -1,8 TWh) y gas natural (ciclos, -303 GWh) y en mucha menor medida biomasa (-82 GWh) el resto de fuentes aumentan producción, las que más, la Eólica (397 GWh), Hidráulica (308 GWh) y Solar de concentración (221 GWh).

Notable el cambio de sentido en la energía neta de las interconexiones en agosto: en el 2015 fue exportador en 252 GWh (sobre todo a Marruecos y Portugal) mientras que este año se ha notado mucho la nueva capacidad con Francia y se ha importado el doble que el año pasado (1,4 TWh) y también se ha importado mucho desde Portugal (3,7 GWh) siendo el saldo neto importador de 1TWh

El incremento de la producción eólica y el descenso de la demanda, hacen que la generación renovable pase del 36,2% de julio al 37,1% de agosto. El año pasado fue del 31,2%

Con respecto a lo que llevamos de año, sin cambio desde el mes pasado en cuanto a las fuentes que más han producido y sólo cabe destacar que la primera de ellas, la nuclear, coge algo de ventaja en el primer puesto. Le siguen eólica e hidráulica. Intercambian puestos con respecto al acumulado de julio, la 4ª y 5ª fuentes ya que el carbón pasar a ser la 4ª principal fuente, siendo la cogeneración la 5ª. Sin variación en los puestos de cola.



Mercados europeos

He añadido Polonia a la comparativa para hacerla más enriquecedora y porque no es (demasiado) complicado obtener los datos.

Bueno pues... casi somos el país/región más caro de Europa en este agosto. Al final la diferencia con Reino unido, el más caro, ha sido muy poca 41,57 de ellos frente a 41,16 €/MWh nuestro. Qué pena que por culpa de nuestra gran carencia de Energía Solar todos los veranos pase lo mismo, pero este año se ha notado más: somos el único país europeo (de los analizados) que incrementa precios, el resto baja o mantiene...


Aún así gracias a los meses de febrero a mayo, nuestro precio anual está contenido y ocupamos el 4º puesto, tras Reino Unido, Italia y Polonia:


miércoles, 3 de agosto de 2016

Resumen del mercado eléctrico: Julio 2016

Llegan las vacaciones y tenemos la cabeza más en el sol y la playa que en la electricidad, así que intentaré hacer un resumen breve. Julio nos ha dejado un mes de ligeras subidas, pero de comportamiento mucho mejor que los últimos julios, esto es, como veremos adelante, más acusado en el mercado mayorista que en el doméstico.

Y como era de esperar por estas fechas la generación renovable sigue bajando y la "sucia" aumentando.


Precios domésticos - PVPC

Recordar que los precios mostrados son exclusivamente para la tarifa PVPC (esto es, regulada). Los precios de mercado libre, en la inmensa mayoría de casos y sobre todo los de las grandes compañías, son superiores a los regulados.

En Julio la factura de nuestro sufrido consumidor medio (4,4 kW de potencia contratada y 3.500 kWh de consumo anual constante), como era de esperar, se ha visto ligeramente incrementada desde junio en un 1,4%, pasando de 56,9 € a 57,7 €, como toda subida debe sentarnos mal, pero por otro lado debemos remontarnos hasta 2010 para encontrar una factura de julio más barata, así pues este mes se ha comportado mucho mejor que el del pasado año donde la factura subía a los 68,7€ (11 € arriba!) o la media de los 3 últimos julios que está en 64,7 € (7€ arriba), así que con esta perspectiva podemos volver a clasificar este mes como magnífico!

 

La factura anual estimada asciende a 667 €, pero aún quedan meses caros por lo que presumiblemente irá subiendo algo. No sería muy descabellado que terminara sobre los 690€ o menos: ¡de nuevo será la factura más baja desde 2010!

En julio, aún no ha salido en el BOE las refacturaciones que tenemos pendientes (desde el año 2014 nada menos), que aunque no suponen mucho para años pasados, sí que pueden alterar algo estos valores a partir de que sea vigente, ya que incluyen un incremento del precio de la energía. Seguiremos esperando a que salga pues.

El promedio de precios mensuales para el último año móvil, esto es, desde agosto de 2015 a julio de 2016 sigue bajando mes a mes y ha quedado en 0,105965 €/kWh en la modalidad de periodo único y en Discriminación Horaria 0,127547 €/kWh y 0,053402 €/kWh en periodos punta y valle respectivamente. Con estos precios nuestra familia media habría pagado 707 € en este año móvil.

Mercado mayorista de electricidad - OMIE

Termina julio en 40,53 €/MWh, esto es, con una subida del 4,2% (recordemos que junio cerró en 38,90 €/MWh con un subidón del 51% respecto de mayo) pero como las cosas hay que verlas en su contexto, fijémonos en otros julios y comprobaremos que ha bajado un 31,9% con respecto al de 2015 o un 23,5% con respecto a la media de los 3 últimos julios, de hecho es el 2º mes, tras mayo, que más ha bajado con respecto a sus homólogos de los 3 últimos años y sería necesario retroceder hasta el año 2009 para encontrar un julio más barato, así que de nuevo ¡nos encontramos frente a un excelente mes!


El mercado ha estado muy estable, con bajadas tras subidas y viceversa, tan es así que es muy curiosa la pendiente de las medias para los máximos, mínimos y precio medio diario: son prácticamente horizontales:

La hora más cara se dio el día 11 (50,73 €/MWh) y la más barata el día 3 (25,28 €/MWh) así que un mes más que no se superan los precios extremos del año. El precio anual estimado que debería haber empezado a subir hace tiempo, no sólo no lo hace sino que sigue bajando, quedando en 36,26 €/MWh y cada vez parece más cercana la posibilidad de que este año se convierta el más barato de la historia de OMIE (37 €/MWh), es algo que iremos siguiendo de cerca.

Futuros

Desde el ligero repunte de mayo, siguen a la baja las previsiones tanto para agosto-septiembre como para el último trimestre del año. Observando cómo han sido las previsiones en trimestres anteriores y enfrentándolas a su valor real, donde ha habido grandes diferencias en el Q1 y Q2,  parece que el Q3 estará más ajustado.

Fuentes

Es un hecho que en verano hace menos viento que en invierno/primavera y ya no se embalsa agua, por lo tanto hay menos generación de este tipo. El complemento ideal a estas fuentes renovables, de las que disponemos de bastante potencia instalada, es la energía solar, tanto fotovoltaica como de concentración y sin embargo tenemos muy, muy poca potencia instalada para el enorme recurso solar del que tenemos la suerte de disponer, como consecuencia, en estas fechas se "tira" a tope del carbón y de los ciclos que es lo que empezó a pasar en junio y se ha seguido incrementando en julio: un 79% de carbón y un 29% con ciclos.

La generación con agua es la única que retrocede, como ya lo hiciera en junio. Aun así comparando con julio del año pasado, podemos ver se ha quemado bastante menos carbón (casi un 40% menos) y gas (casi un 30%) y se ha generado más con agua (9%) y viento (14,2%) aunque el aumento espectacular ha sido la generación con residuos que sube un 75,3%)

La generación renovable este mes sigue bajando hasta un 36,2% y la global del año se sitúa en el 48,4%

Para lo que llevamos del año, las fuentes que más energía han generado han sido, por orden: nuclear, eólica e hidráulica. El carbón, que por estas fechas era la 3ª fuente, este año está en el puesto 5º tras la cogeneración


Mercados europeos

Tras la espectacular subida de Italia de un 16,5%, vuelve a colocarse en segunda posición, por detrás de Reino Unido (su mercado, en £/MWh, sube ligeramente, pero el Brexit sigue pasando factura al cambio y lo ha hecho retroceder un 1,4% por lo que al pasar a €/MWh retrocede un 0,8%) y deja a España/Portugal en tercera posición, destacando estos 3 países/zonas del resto de Europa que está entre 8 y 15 €/MWh más abajo que España, lo cual indica que aunque hayamos tenido buenos precios en julio, todavía nos queda bastante recorrido para estar entre los países de referencia, quitando Italia y Reino Unido, claro está.



lunes, 1 de agosto de 2016

Resultados de la #PorraPool de Julio

La #PorraPool es un juego que creamos entre unos cuantos en Twitter en el que se trata de predecir el precio del valor medio del mercado diario de electricidad español (OMIE) para el día siguiente y, lógicamente, antes de que se publique. Para ello cada participante proporciona su predicción utilizando el hashtag #PorraPool

Jugamos gente muy variada, muchos de ellos son profesionales, otros no los somos, pero nos viene bien para aprender como funciona el mercado. Cada uno sabe sacarle partido al juego y está abierto a cualquiera que desee participar y aprender: ¡anímate a jugar!

Los resultados diarios y semanales los publico en mi cuenta de twitter, los mensuales, además, los coloco aquí.

Clasificación de Julio

Los que suben al podio este mes son, por orden: @ingebau (que repite el primer puesto), @FranValverdeS (yo también repito segundo puesto) y @tiendanunez.

El ganador de Julio obtiene un recorrido guiado para dos personas a las bodegas de Viña Pedrosa (D.O. Ribera del Duero) por:

-Jardín de variedades
-Nave de elaboración
-Nave de crianza
-Botellero histórico

Al final de la visita, se termina con una degustación de productos crianza y reserva

Ganadores del mes y victorias de cada uno



Increíble el número de victorias de @tiendanunez (Oso Pardo) que de no haberse ido de vacaciones y no haber sido más constante, nos habría dejado muy atrás a tod@s!

Algunas estadísticas

La siguiente gráfica muestra los desvíos en predicciones diarias: máximos, mínimos y el promedio del conjunto de participantes y es especial interesante si se utiliza como "inteligencia colectiva" para detectar comportamientos "raros" del mercado, que en este mes se han dado el lunes 4 y sobre todo el domingo 31.


En esta otra gráfica se pueden ver los desvíos máximos, mínimos y el promedio del conjunto del mes por cada jugador. Los que están sobre el 0% no han jugado ningún día y los que no tienen barra azul, lo han hecho 1 sola vez.



Reglas del juego


jueves, 14 de julio de 2016

Restricciones técnicas a subir del mercado eléctrico en enero de 2016

Las Restricciones Técnicas (RRTT) a subir del mercado eléctrico es un mecanismo articulado por Red Eléctrica (REE) para asegurar la suficiente generación de electricidad tras la casación entre oferta y demanda que se hace en el mercado mayorista de electricidad (OMIE). Este mecanismo se basa más en un criterio técnico que económico, primando el echo de "cuadrar" generación con demanda aunque ello suponga un alto sobrecoste. A este mercado concurren principalmente ciclos combinados y en menor medida térmicas de carbón.

A la vista del histórico de precios está el que algunas centrales (o Unidades de Programación, UP) que acuden a este mercado se han beneficiado mucho en el pasado. Si nos fijamos en la gráfica observamos como en el 2014 y 2015 (no hay datos gráficos más atrás en la web de REE) ha habido mucho "desmadre" con las Restricciones Técnicas a subir y no ha sido hasta febrero de 2016 que parecen haberse "normalizado" como por arte de magia:

En la gráfica suministrada por REE se observa como para el 31/07/2014 entre las 0 y la 1 de la madrugada, el precio de OMIE fue 55,96 €/MWh mientras que el precio medio ponderado de las RRTT fueron 4.611,89 €/MWh ¡más de 80 veces! y eso que es un precio medio, en esa hora algunas UP cobraron a razón de casi 10.000 €/MWh (ciclos combinados de Gas Natural Fenosa, Sagunto, Grupos 2 y 3, por una energía ridícula de 1,7 MWh) ¡más de 175 veces OMIE!

Si la misma gráfica la sacamos en resolución de días/meses en vez de horas, veremos como efectivamente desde febrero de 2016 han disminuido drásticamente los precios:


De vez en cuando publico en twitter un "ranking" de precios/energía/UP de algún día en concreto, pero por curiosidad me he puesto a calcular de todo un mes, enero de este año, y se pueden sacar conclusiones interesantes

Este es el listado de las UP que acudieron a las RRTT a subir del mes completo de enero de 2016, que incluye la fuente, propietario, energía generada en el mes, y el precio medio ponderado de esa energía:


Recordemos que el precio medio de OMIE fue para ese mes 36,53 €/MWh mientras que el precio medio por este tipo de RRTT fue de 124,5 €/MWh (3,4 veces más)

Podemos hacer un primer desglose por tecnologías:
  • Generación RRTT con carbón 230,6 GWh un 39% del total
  • Generación RRTT con Ciclos 360,7 GWh un 61% del total
En este mes se generó un total de 2.561 GWh con carbón y 1.875 GWh con ciclos, por lo que el 9% de la generación total con carbón fue cubierta mediante RRTT mientras que en el caso de los ciclos lo fue nada menos que en un 19,2%

Otro dato interesante que podemos obtener es el precio medio ponderado de RRTT para cada tecnología en el mes completo:
  • Carbón 71,2 €/MWh (2 veces OMIE)
  • Ciclos 158,5 €/MWh (más de 4 veces OMIE)
También podemos fijarnos en qué eléctricas aportaron más energía para cada una de estas fuentes. Con este enfoque, vemos que para el carbón las que más generaron fueron HC y Endesa mientras que en los ciclos está más repartida pero con un gran participante Gas Natural Fenosa, seguida a distancia por Iberdrola:

Pero una cosa es la energía que se genera y otra a cómo se cobra esa energía. De manera global para este tipo de RRTT (el 2,7% de la energía total generada en enero), vemos que quién más energía ha generado ha sido Gas Natural Fenosa seguido de HC y en menor medida Iberdrola y Endesa, pero los que han sabido colocar mejor su energía han sido Viesgo como campeón absoluto colocando la energía de sus UP (3,7 GWh) a nada menos que a 981,91 €/MWh de media ponderada (26,9 veces OMIE) seguido a mucha distancia por ALPIQ con 338,89 €/MWh (9,3 veces OMIE) y luego el resto, algo más equilibrado:

Y por último, estarían los ingresos, con un claro ganador: Gas Natural Fenosa que se hizo con casi la mitad de ingresos por este tipo de RRTT, seguido de lejos por Iberdrola y HC:


Parece lógico pensar que la existencia de este mecanismo es algo bueno para el sistema, pero que con la actual situación de sobrecapacidad, algunas empresas coloquen toda su energía en él a precios medios de 27, 10 o 4 veces más que OMIE suena mucho a sobrerretribución, especulación o cualquier otro calificativo similar. Creo que es inadmisible y el Ministerio de Industria debería sacar nueva normativa al respecto para evitar estas situaciones que han sido el día a día durante años por parte de los que tanto se quejaban del coste de las renovables...

Si quieres saber más sobre este mercado de REE, te recomiendo esta entrada del blog de Javier Colón, ¡no te defraudará!